Назарбаев заявил о прекращении своих полномочий

Тема в разделе "Новости в Казахстане (политика и общество)", создана пользователем RockeT, 19 мар 2019.

  1. Offline

    Директор Директор

    Регистрация:
    2 окт 2013
    Сообщения:
    1.001
    Симпатии:
    1.965
    Баллы:
    113
    Пол:
    Парень
    Нурсултан Назарбаев заявил о прекращении своих полномочий

    Об этом Президент заявил в обращении к казахстанцам в эфире республиканских телеканалов.

    "Дорогие казахстанцы, соотечественники, соратники. Сегодня я обращаюсь к вам, как это делал всегда в самые важные моменты в истории нашего государства, которое мы вместе строили. Но сегодняшнее мое обращение особое. Я принял для себя непростое для себя решение - сложить с себя полномочия Президента Республики Казахстан", - сказал Нурсултан Назарбаев.

    Он поблагодарил казахстанцев за поддержку на всех выборах Президента страны.

    "Я был удостоен великой чести служить моему великому народу, родной стране, который поручил мне возглавлять страну в эти самые сложные времена. Огромное спасибо вам, моему народу за это. Я низко кланяюсь всем вам", - сказал Назарбаев.

    В то же время он заверил, что остается с народом как гражданин страны и обратился к молодежи.

    "Нашими законами я наделен статусом Первого Президента - Елбасы, Лидера нации. Остаюсь председателем Совета Безопасности, который законами наделен серьезными полномочиями - определения внутренней, внешней политики", - уточнил Назарбаев.

    Исполнять обязанности Президента будет Касым-Жомарт Токаев. Он принесет присягу 20 марта.

    источник
     
    Berserker нравится это.
  2. Offline

    Read Only

    Регистрация:
    8 янв 2016
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    223
    Баллы:
    43
    Пол:
    Парень
    На российском сайте пишут, мелко плавает, пускай переименует Казахстан в Назарбайстан.
     
  3. Offline

    Директор Директор

    Регистрация:
    2 окт 2013
    Сообщения:
    1.001
    Симпатии:
    1.965
    Баллы:
    113
    Пол:
    Парень
    Астану уже (хотят) переименовали в Нурсултан

    будет много изменений, началось со столицы
     
  4. Offline

    Журналисты Журналисты

    Регистрация:
    24 апр 2016
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    970
    Баллы:
    93
    Пол:
    Парень
    Жгёт, Батя, Умён, теперь в сутане кардинала эдак лет 10 зажигать будет !!!
     
  5. Offline

    Read Only

    Регистрация:
    8 янв 2016
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    223
    Баллы:
    43
    Пол:
    Парень
    Турки и китайцы стоят за этим. Их крышующие. Уже сравнили с турком Кемалем, а китайцы пригласили лидера нации (мы с тобой, Нурболат, - никакие не лидеры и нам не грозит должность главы) на презентацию Один пояс, один путь.

    Так что, у них у всех всё схвачено, а вот о нас такого не скажешь.

    Вообще, я слышал и даже видел пророчества об этих двух, Назарбае и Путине. Первый по Библии должен был уходить 4 января 2020, а второй - вроде бы 4 марта 2021. Назарбай показал всем пример, как нужно давать подзатыльник некоему Богу, как легко ответным ходом фигур можно выиграть партию шахматистов. То есть они банально обратили на свою пользу все пророчества, лишь бы избежать суда над ними, видимо, по крайней мере, на этой земле, где они - полноценные заправляющие хозяева. США, Россия на двоих могут отправить к праотцам, хоть, саму землю, не говоря уже о людях, поэтому они ощущают себя всевластными хозяевами всех недоумков.

    В общем, обычные хитрые подлецы, перехватившие пророчества и обратившие их против них самих! Бог, наверное, в шоке от всех них, включая всяких учёных, не говоря уже о так называемой власти и странах.
     
    viva19821982 нравится это.
  6. Offline

    Администратор Администратор

    Регистрация:
    11 дек 2015
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    445
    Баллы:
    63
    Пол:
    Парень
    Всё началось с Аэропорта Астаны. Я считаю можно называть улицы, проспекты, площади, но не столицу страны именем президента. Чем это не тоталиаризм времен Сталина, который все срамят.
     
  7. Offline

    Модератор Модератор

    Регистрация:
    8 янв 2016
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    681
    Баллы:
    93
    Пол:
    Парень
    Чтобы красиво угодить могут дойти до полного абсурда, чтобы "помнил" народ своих "генсеков" так и до денюжки дойдут... инфляция растёт, как и цены... значит новые купюры не за горами... Нурсултан Абишевич будет терь на стотысячной... Они не понимают, что такое выражение патриотизма смахивает на откровенное чмоканье в попку... и всех заставляют хлопать в ладоши... какие типа молодцы, единодушно произвели идола... но молятся каждый потом своему... мракобесие
     
  8. Offline

    Новичок Пользователи

    Регистрация:
    3 апр 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    Пол:
    Парень
    С уходом в отставку Назарбаева в условиях начавшегося в стране транзита власти отмечается активизация деятельности первого заместителя руководителя Администрации президента РК Марата Тажина по ускорению перехода на латиницу.

    А зачем?

    А затем, что созданный по инициативе М.Тажина Центр анализа и прогнозирования Администрации президента рекомендует руководству государства для отвлечения населения от накопившихся социальных и экономических проблем в рамках программы по модернизации общественного сознания «Рухани Жангыру» акцент сделать на исторической роли казахов и казахского ханства в становлении национальной государственности, продвигать идеологию «тюркского единства» и патриотического воспитания «Туган Жер». Для этого ускорить переход казахского языка на латиницу и реализацию проекта «Новое гуманитарное знание: 100 новых учебников на казахском языке».

    Так зачем казахам латиница?


    Экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев относительно недавно опубликовал в республиканской газете "Егемен Казакстан" программную статью "Болашакка багдар: рухани жангыру" ("Курс на будущее: духовное обновление"). Глава государства напомнил, что в 2012 году в стратегии "Казахстан 2050" он заявлял о том, что к 2025 году республика должна перейти на латиницу.

    "Это означает, что с этого времени мы должны использовать латиницу во всех сферах жизнедеятельности государства. С 2025 года деловая документация, периодическая печать, учебники, - всё должно выходить уже на латинском алфавите. Это время уже подходит, и мы должны незамедлительно приступить к этой работе. Правительство должно подготовить график перехода на латиницу", - написал Назарбаев.

    Эксперты сходятся во мнении, что причины у этого решения Назарбаева политические. Кому адресован этот сигнал — гражданам Казахстана или внешнеполитическим партнёрам государства, не совсем понятно.

    Мурат Телибеков, председатель «Союза мусульман Казахстана», заявил: "Я считаю, что сама эта идея в большей степени наполнена политическим смыслом, нежели культурным или образовательным. Для того чтобы понять суть и природу этой идеи, надо взглянуть на ту политическую ситуацию, которая сегодня сложилась в мире, в частности - в орбите которой оказался и Казахстан. Мы видим жесткое противостояние России и западного мира, США. И в этой ситуации Казахстану приходится балансировать каким-то образом, чтобы сохранить прекрасные отношения со всеми. Американским коллегам приходится демонстрировать иногда антироссийские выпады, российским друзьям приходится демонстрировать иногда антиамериканские жесты. И эту идею перехода от кириллицы к латинице в определенной степени я отношу к антироссийским политическим акциям. Я считаю, что Казахстан от этого больше потеряет".

    Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько выражает определённые сомнения по поводу решения президента Казахстана: «Очень долго казахский алфавит был на кириллице, а если переход всё-таки состоится, то кириллица всё равно останется. У меня есть сомнения по поводу реального перехода на латиницу, это не очень эффективный шаг и ощутимых последствий не принесёт».

    Разговоры о переходе казахского алфавита на латиницу ходят довольно продолжительное время начиная с обретения Казахстаном независимости, а сама письменность казахского народа неоднократно менялась во времена Советского Союза под воздействием политических и исторических факторов. Казахский политолог Айдос Сарым, например, считает решение главы государства подтверждением стремления страны выйти на путь налаживания отношений с тюркскими народами, снижая зависимость от России.

    Напомним, что от русской графики алфавита уже отказались Молдавия, а также страны с тюркскими языками — Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Алфавиты на латиницу перевели бывшие советские республики, воспринимавшие этот шаг как способ избавления от наследия "тоталитарного" прошлого.

    Сравнительно неудачным был опыт Узбекистана, в котором уровень образования населения значительно упал, поскольку переход на новую письменность разделил поколения узбекского общества. Старшее поколение не умело читать и писать на латинице, а младшее оказалось отрезанным от книг, выходивших на протяжении последних 60 лет. В итоге в Узбекистане по-прежнему преимущественно используют кириллицу.

    Аналогичная история, по мнению заведующего отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина, может произойти и в Казахстане. «Если этот шаг будет принят на самом деле, это будет способствовать расколу общества внутри казахского этноса, ведь старшее поколение не готово к таким переменам и не будет этому радо, — отмечает эксперт. — Кириллица всё равно сохранится ».

    Несмотря на споры между лингвистами, какая графика лучше передает специфику того или иного языка и более удобна в применении, выбор алфавита всегда носил политические предпосылки, а не лингвистические. С таким мнением соглашается и директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько: «Руководство Казахстана будет это отрицать, но это политический шаг, репрезентация которого вовсе непонятна».

    Андрей Грозин считает, что экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял это решение, только чтобы показать свою власть: "Когда эксперты говорят о транзите власти, Назарбаеву нужно показать, что у него сильная рука", — уверен эксперт.

    Мурат Телибеков, председатель «Союза мусульман Казахстана», заявил: "Вообще это известные шолиттехнологии, которые применяются, чтобы заполнить пустоту идеологического пространства - их забрасывают, чтобы люди спорили, чтобы занять их умы этими дискуссиями. Отвлекающий манёвр, чтобы заполнить пустоту в умах, которая сегодня наблюдается".

    Большая группа казахских филологов и лингвистов в своё время обратилась к бывшему руководителю республики Нурсултану Назарбаеву с открытым письмом. Учёные резко раскритиковали проект перевода казахского языка на латинский алфавит. По их словам, отказ от кириллицы приведёт к тому, что граждане станут меньше читать, а многие родители отдадут детей в русские школы.

    Интересно, что своё открытое письмо казахские учёные опубликовали на страницах казахскоязычной газеты «Жас Алаш» — печатном издании, которое традиционно поддерживает казахских националистов.

    Очевидно, что переход на латиницу потребует значительных финансовых затрат, хотя точных цифр до последнего момента не называл никто. Некоторые расценки были опубликованы в начале 2018 года на сайте электронного правительства Казахстана. Так, только на популяризацию реформы в соцсетях с помощью специальных блогеров планируется потратить 500 млн тенге (88 млн рублей).

    Почти 2 млрд рублей будет выделено на переучивание педагогов. Согласно проекту, с 2019 по 2025 год такую переподготовку пройдут более 192 тыс. учителей. Более 200 млрд тенге (около 350 млн рублей) планируется потратить на переиздание учебников, написанных на казахском языке. Очевидно, что общие затраты составят сотни миллионов долларов.

    Часть казахской интеллигенции воспринимает отказ от «русских букв» как выход из культурного пространства России.

    Очевидно, что нововведения приведут к большему оттоку русских из страны, уровень владения русским языком в республике ухудшится. Можно ожидать, что реформа письменности приведёт к разрыву поколений. Люди более старшего возраста продолжат пользоваться кириллицей, будут ориентироваться на русскую культуру, в целом будут гораздо более начитанными, чем молодёжь, которая возьмёт на вооружение латиницу, будет больше ощущать свою связь с турецкой и западной культурами, а читать будет меньше.

    Внутри даже казахской части общества (сейчас это уже большая часть страны) нет единого понимания, как и зачем вводится латиница, какую основную задачу она решает. Если основным побудительным мотивом её введения является попытка сохранить казахский язык (как декларируют официальные лица республики), то уже сейчас после открытого письма казахских интеллигентов становится понятно: технологически этот вопрос не решён пока никак. Вырисовывается вполне очевидная перспектива — отказ от кириллицы произойдёт довольно быстрыми темпами, поскольку будет поддерживаться государством, а переход на латиницу так и не будет осуществлён.
     
    Последнее редактирование: 8 апр 2019
    GoldStar нравится это.
  9. Offline

    Новичок Пользователи

    Регистрация:
    3 апр 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    Пол:
    Парень
    КОМУ-ТО ПОМЕШАЛО РОССИЙСКОЕ ТВ В КАЗАХСТАНЕ


    Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сложил свои полномочия. Как отмечают эксперты, он был лидером одного из самых политически стабильных государств на постсоветском пространстве и умел находить общий язык со всеми международными партнёрами. По мнению аналитиков, после смены власти в стране Казахстан продолжит двигаться прежним курсом и сохранит дружеские отношения с Россией. При этом Назарбаев не покидает политическую арену и сохранит пост главы Совбеза республики.

    Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в интервью корреспонденту Радио «Комсомольская правда» прокомментировал обстановку в Казахстане, сложившуюся после отставки президента Нурсултана Назарбаева. Политик выразил надежду на то, что путь, 29 лет назад выбранный лидером страны, не поменяется. Клинцевич считает, что республика сохранит добрые отношения с Россией, сотрудничество и взаимопонимание останутся.

    И всё бы ничего, но настораживают некоторые факты. Казахстан, например, вдруг взял и запретил вещание телеканала RussiaToday (RT), а также входящих в него телеканалов RTDocumentaryи RTDocumentaryHDв сетях кабельного и спутникового вещания. АО «Казахтелеком» (сеть IDTV) и «АлмаТел Казахстан» (сеть «Алма ТВ») с 11 декабря 2017- го отключили ретрансляцию российских телеканалов «НТВ-Мир», «РТР-Планета», «Россия-24» и «Россия-Культура». Отключение российских телеканалов многие уже расценили как политическую тенденцию.

    Сенатор Франц Клинцевич в интервью корреспонденту Радио "Комсомольская правда" заявил, что "Москве нужно быть начеку, поскольку США активно анонсируют проект «Троянский конь», который подразумевает цветные революции. Не исключено, что такая будет готовиться в Казахстане после ухода Назарбаева с поста президента. Американцы прекрасно осознают, насколько республика важна на постсоветском пространстве, в Средней Азии. Если Вашингтон организует там «цветную революцию», то это может нанести серьёзный вред России".

    Сокращение русскоязычного сектора на информационном рынке стран СНГ и Прибалтики ощущают в государствах с неблагоприятным к России информационным "климатом". В Казахстане, несмотря на неубывающую потребность в русскоязычной информации, идёт сокращение тиражей государственных региональных газет.

    Потери, которые несёт Россия вследствие её выталкивания из информационно-культурного поля того же Казахстана, потребуют в будущем неизмеримо больших затрат для во сстановления утраченных связей. Тем более, что "свято место пусто не бывает". США и страны НАТО ведут активную и даже агрессивную политику по продвижению своих интересов. В немалой степени эта пропаганда направлена на выработку лояльности к ним и антироссийских настроений среди русскоязычного населения. Это, как считают эксперты, уже даёт свои, горькие для России, плоды в новых постсоветских поколениях русских людей нового зарубежья.

    Для контроля над содержанием информационных потоков в Казахстане была создана система, включающая в себя 3 основных компонента. Это законодательные ограничения для редакций и собственников СМИ, контролируемые центры формирования информационной повестки, например, Служба центральных коммуникаций, и финансовые способы контроля СМИ через государственный социальный заказ на освещение приоритетных направлений политики и экономики.

    Государственная власть играет ведущую роль не только в формировании, но и в практической реализации информационной политики, что создаёт ощущение управляемости и подконтрольности.

    Стремление ещё больше усилить подконтрольность СМИ, найти новые способы влияния на редакции проявляется всё ярче. Центральной темой, обсуждаемой в экспертном и журналистском сообществе Казахстана в последнее время, стал законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций». Он предусматривает поправки в законодательство, разработанные Министерством информации и коммуникаций (МИК). Проект закона предполагает внесение изменений в 16 законодательных актов. Казахстанские журналисты и медиа-эксперты уже назвали его беспрецедентно жёстким, ограничивающим условия работы журналистов и способствующим усилению самоцензуры.

    Стремление любого государства контролировать медиа-сферу понятно и оправданно. Но нормально функционирующая медиа-среда нуждается лишь в создании условий для ее развития. Когда контроль становится пристальным, когда редакционная политика попадает под «диктат» уполномоченных органов, высвечиваются все ее проблемные узлы. В Казахстане эти недостатки стали заметны последние 5-7 лет.

    Официальная Астана, или с 20 марта 2019 года – Нур-Султан, заявляет, что дорожит отношениями с Москвой, казахстанское руководство подчёркивает, что Россия «остаётся партнёром номер один для Казахстана как в политике, так и в экономике». Сегодня Казахстан и Россия ведут совместную работу в рамках целого ряда интеграционных проектов — ШОС, ОДКБ, Таможенный и Евразийский экономический союз.

    Тогда не совсем ясно, кому именно помешало российское телевидение в Казахстане. Нельзя не признать, что телеканалы России в Казахстане смотрят очень многие, и это не только русскоязычная часть населения, как принято считать. Очень многие жители страны с удовольствием смотрят российские развлекательные шоу, сериалы и, конечно, новости. Если говорить о русскоязычных казахстанцах, то здесь политический аспект проблемы неизбежен - даже в том случае, если такого аспекта здесь нет.

    Как отмечают политологи, руководству Казахстана сейчас меньше всего нужно недовольство населения и возможные вопросы по поводу отношений с Россией. Стоит надеяться, что пройдёт некоторое время и на республиканском медиа-пространстве всё нормализуется и российские телеканалы вернутся к своей аудитории.

    И в завершении стоит отметить, что российские телеканалы в Казахстане пользуются огромной популярностью из-за отсутствия качественной альтернативы. Вот и всё.
     
    GoldStar нравится это.
  10. Offline

    Директор Директор

    Регистрация:
    2 окт 2013
    Сообщения:
    1.001
    Симпатии:
    1.965
    Баллы:
    113
    Пол:
    Парень
    У нас не так давно местные 2 канала казахтелеком снес, сказав что прав нет на трасляцию.. думаю на алматв перейти
     
  11. Offline

    Новичок Пользователи

    Регистрация:
    3 апр 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    Пол:
    Парень
    Как Вашингтон влияет

    на религиозную сферу в Казахстане


    В январе 2019 года из Мажилиса был отозван законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений», который упорядочивал спорные моменты в данной сфере и был нацелен на ужесточение мер по противодействию деструктивным религиозным течениям. Его разработка началась после известных «актюбинских событий» в июне 2016 года.

    Кому же он так не понравился?

    Не секрет, - американцам, которые давно хотят использовать религиозный фактор в Казахстане в своих интересах.

    Закоперщиками дискредитации государственной политики Казахстана по вопросам религиозной сферы являются ребята из Комиссии США по международной религиозной свободе (USCIRF), действующие исключительно в интересах и по заданию американского Госдепа.

    Так вот эти аналитики из USCIRF считают, что в Казахстане уж очень сильно ограничивают религиозную свободу. В первую очередь это связывают с разработкой «Государственной программы по противодействию религиозному экстремизму и терроризму в РК на 2017-2020 годы» и законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений».

    Американцы также отмечают необоснованное расширение полномочий Министерства общественного развития и КНБ, направленных на выявление, предупреждение и пресечение деятельности нетрадиционных религиозных течений и неправительственных организаций исламистского толка.

    По мнению USCIRF, репрессивные возможности этих ведомств фактически используются для борьбы с религиозным инакомыслием и политической оппозицией.

    В качестве основных негативных тенденций, ущемляющих свободу религии в Казахстане, заокеанские «друзья» указывают следующие.

    1. Ограничение прав и преследование со стороны государства нетрадиционных религиозных течений при отсутствии признаков, позволяющих отнести их к террористическим либо экстремистским структурам.

    2. Отказ властей от признания ислама официальной государственной религией с учетом превалирующей доли мусульман в структуре населения страны. Строгое отделение религии от государства, использование светских законов и судов.

    3. Ужесточение требований к регистрации и назначению руководителей духовных объединений иностранным религиозным центром, а также участию в их деятельности государственных служащих. Это аж снизило количество нетрадиционных религиозных течений в РК с 48 в 2011 году до 16.

    4. Усложнение процедуры получения религиозного образования за рубежом. Необходимость наличия первоначальной казахстанской теологической подготовки. Оформление разрешения на выезд в Духовном управлении мусульман Казахстана с санкции КНБ РК, тотальный контроль с их стороны по возвращении в страну.

    5. Ограничение финансирования нетрадиционных религиозных течений из-за рубежа. Право Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов РК блокировать банковские счета организаций и лиц, внесенных в список субъектов, связанных с финансированием терроризма или экстремизма без предупреждения и судебного разбирательства.

    6. Цензура религиозных материалов, лицензирование деятельности по их распространению. Разрешение к обороту только суннитских информационных продуктов ханафитского направления.

    7. Нецелевое применение Государственной концепции «Киберщит Казахстана» для незаконного ограничения свободы распространения религиозной информации, блокирования используемых для этого интернет-ресурсов и интернет-мессенджеров.

    8. Создание дотируемых государством квазиобщественных организаций, публично пропагандирующих нетерпимость к религиозным меньшинствам в Казахстане, распространение в их отношении ложной и клеветнической информации. К их числу USCIRF причисляет всем известные региональные центры помощи пострадавшим от деструктивных религиозных течений.

    Почему же Вашингтон не устраивают указанные выше моменты?

    А все потому, что по мнению USCIRF при определенных благоприятных условиях нетрадиционные религиозные течения могут претендовать на участие в политической жизни республики. И в этой связи они ходатайствуют об их поддержке Вашингтоном для дальнейшего использования в качестве инструмента мягкой силы и оказания давления на внутренние процессы в стране.

    Спецы из USCIRFпредлагают Госдепу США продолжить работу по оказанию давления на казахстанскую сторону по пересмотру политики в религиозной области, декриминализации исповедования нетрадиционной религии и поддержке лиц, преследуемых по религиозным мотивам.

    В качестве инструментария планируется активнее использовать возможности представителя USCIRF в Казахстане Клиффорда Мэя и назначенного в феврале 2019 года посла США в Казахстане Уильяма Мозера.

    USCIRFтакже предлагают:

    1. Надавить на Астану и побудить ее к либерализации национального законодательства в религиозной сфере.

    2. Поддержать лиц, преследуемых по религиозным мотивам. Через возможности международной НПО «AmnestyInternational» инициировать признание наиболее одиозных осужденных за преступления экстремистской направленности узниками совести. В их числе известные казахские салафиты Сатымжан Азатов, Куаныш Башпаев и Абдухалил Абдужаббаров, члены «Таблиги Джамаат» Серик Еримбетов, Астимулла Байтурынов, Естай Джакоев, Сакен Тулбаев.

    3. Побудить Астану декриминализировать исповедование нетрадиционной (салафитской, хабашитской, суфитской и частично такфиритской) религиозной идеологии.

    4. Ввести санкции против граждан Казахстана, участвующих в преследованиях по религиозным мотивам в соответствии с «Международным законом о свободе вероисповедания» (InternationalReligiousFreedomActof 1998), разработанным Конгрессом США.

    Вот такие дела…
     
Похожие темы: Назарбаев заявил
Форум Заголовок Дата
Новости в Казахстане (политика и общество) Новый вариант казахского алфавита на латинице утвердил Назарбаев 21 фев 2018
Новости в Казахстане (политика и общество) Назарбаев подписал указ о переводе казахского языка на латиницу‍ 27 окт 2017
Новости в Казахстане (политика и общество) Назарбаев предложил разработать проект казахского алфавита на латинице до конца года 14 апр 2017
Новости в Казахстане (политика и общество) Назарбаев открыл первый в Казахстане военно-исторический музей 3 дек 2015
Новости в Казахстане (политика и общество) Назарбаев сделал заявление для автомобилистов 28 мар 2014

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)